网站地图

物业不给大白开灯,这合法吗?

2025-06-03 22:12 阅读数 321 #合法性

在疫情防控的特殊时期,大白们不辞辛劳地奋战在抗疫一线,为守护我们的健康与安全付出了巨大努力,近期却出现了物业不给大白开灯这样令人困惑的情况,这种行为究竟合不合法呢?

从法律层面来看,物业与业主之间存在着物业服务合同关系,根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定,建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力,物业的职责通常包括对小区内的公共设施进行维护、管理等,而照明设施属于公共设施的一部分,大白在小区内执行防疫任务,如进行核酸检测、上门服务等,物业有责任保障小区内必要的照明条件,以确保大白工作的顺利开展,如果物业故意不给大白开灯,从合同义务履行的角度来看,很可能构成违约行为。

物业不给大白开灯,这合法吗?

从社会公共利益和道德层面来讲,疫情防控是全社会共同的责任,大白们不顾个人安危,夜以继日地工作,为大家的健康保驾护航,物业作为小区的服务管理方,理应积极配合大白的工作,为他们提供必要的便利和支持,不给大白开灯这种行为,不仅违背了基本的道德准则,也不利于小区疫情防控工作的推进。

在实际情况中,可能存在一些特殊原因导致物业没有及时开灯,电路故障、操作失误等,但如果是物业主观上故意拒绝开灯,并且这种行为对大白的工作造成了实质性的阻碍,那么业主或者相关部门有权要求物业承担相应的责任,业主可以通过与物业沟通协商,要求其履行职责;若协商无果,也可以向业主委员会反映,由业主委员会出面解决;甚至在必要的情况下,还可以通过法律途径来维护权益。

一般情况下物业不给大白开灯是不合法的,既违反了物业服务合同的约定,也有悖于社会公共利益和道德要求,在疫情防控这场没有硝烟的战争中,各方都应齐心协力,共同为战胜疫情贡献力量。

评论列表
  •   归风月  发布于 2025-06-03 23:49:16
    🚫不合法!物业无权单方面限制或拒绝为业主提供基本服务,如开灯,这属于侵犯了居民的合法权益和正常生活需求,物业管理条例明确规定物业公司应按照合同约定履行义务并提供相应服😊务。大白作为居住者享有基本的照明使用权受法律保护✊️ 如有争议可向相关部门投诉并寻求解决途径哦~
  •   舊事別提  发布于 2025-06-24 05:31:47
    物业拒绝为居民提供基本照明服务(如'大白灯不亮,不给开新灯具'})若非基于合理安全或节能考量且未遵循相关法律法规及合同约定则可能构成违法行为。
  •   为你温纸入画  发布于 2025-07-29 19:10:14
    🚫 物业不给大白开灯的行为,若非基于合理的管理规定或合同约定(如节能、安全等),则可能构成对业主合法权益的侵犯,建议先查看相关协议条款并沟通解决;必要时可向相关部门投诉维护自身权益!
  •   炙雪  发布于 2025-08-13 00:27:41
    🚫物业无权单方面拒绝为居民提供基本服务如开灯,这违反了物业服务合同和法律法规,请及时与物业公司沟通或寻求相关部门帮助!
  •   青瑶  发布于 2025-08-21 08:06:26
    物业拒绝为居民提供必要的照明服务(如开灯)若非基于合理的管理规定或合同条款,可能构成对业主合法权益的侵犯,根据物权法和物业服务相关法规,大白作为居住者有权享受基本的生活设施和服务保障,物业管理条例、住宅室内装饰装修管理办法(2018年修订版等法律法规也对此有明确规范),因此物业公司需依法依规履行其职责与义务;否则将面临法律风险及投诉处理压力。(合法性视具体情形而定但应遵循法律规定。)
  •   当断难断才最伤  发布于 2025-09-08 23:10:37
    物业拒绝为'大白'(即居民)点亮生活之光,这似乎有些冷漠无情,在法律的天平上,光明权,作为基本居住需求的一部分应当得到保障。